춘천조세변호사 | 허위 세금계산서 사건, 실형 막고 집행유예

춘천조세변호사는 의뢰인이 회사의 실질적 운영자가 아니라는 점에 주목했습니다.

이에 따라 의뢰인이 회사 명의 계좌와 인감, 전자세금계산서 발급 수단 등을 직접 관리하지 않았다는 사실을 입증하는 데 집중했습니다.

이를 통해 의뢰인은 회사 운영과 의사결정을 주도한 인물이 아니라 명의만 제공한 형식상 대표이사에 불과하다는 점을 강조했습니다.

춘천조세변호사는 조사 경험이 없는 의뢰인이 불필요하게 불리한 진술을 하지 않도록 수사 초기부터 대응 방향을 정리했습니다.

또한 경찰과 검찰 조사 과정에 동행하며 사실관계를 일관되게 설명할 수 있도록 조력했고, 관련 자료를 정리해 제출하며 수사에 적극 협조했습니다.

이와 같은 태도는 범행을 은폐하거나 책임을 회피하려 하지 않았다는 점을 보여주는 정상참작 사유로 작용했습니다.

춘천조세변호사는 의뢰인과 실제 사업주의 관계를 면밀히 검토해 범행 가담 경위를 구체적으로 설명했습니다.

의뢰인은 사업주의 요청에 따라 명의를 제공한 상태였을 뿐 회사 운영 전반을 통제할 위치에 있지 않았으며, 거래 구조나 세금계산서 발행 과정에도 직접 관여하지 않았습니다.

이에 따라 의뢰인이 범행을 주도하거나 계획한 것이 아니라 사업주의 지시에 수동적으로 관여한 것에 불과하다는 점을 재판 과정에서 적극 소명했습니다.

허위로 세금계산서를 발행하는 행위는 거래 질서를 뒤흔드는 중대한 조세범죄로 여겨져 매우 무거운 처벌을 받을 수 있습니다.