채팅상담

업무사례

사기 외무죄

태백보이스피싱전문변호사, 수십억 보이스피싱 공범 몰린 의뢰인 무죄 이끌어

태백보이스피싱전문변호사가 해외 인력을 소개했다가 수십억 원대 보이스피싱 사기 공범으로 기소된 의뢰인의 실제 가담 범위를 끝까지 다퉈 무죄를 이끈 사례입니다.

핵심요약핵심요약

의뢰인은 해외 인력을 소개하고 번역 업무를 도왔다는 이유로 수십억 원대 보이스피싱 사건의 공범으로 기소되었습니다.
태백보이스피싱전문변호사는 메신저 기록과 금융거래 내역 등을 분석해 의뢰인의 가담 범위가 제한적이었고 범죄수익을 취득하거나 범행을 인식했다는 증거가 부족하다고 주장했습니다.
법원은 범죄에 대한 고의와 공동 실행을 인정하기 어렵다고 판단해 무죄를 선고했으며 보이스피싱 공범 성립에는 실제 가담 행위와 범죄 인식에 대한 구체적인 증명이 중요합니다.

본 업무사례는 대륜이 수행한 실제 사건으로 형법 제13조(범의) 등 제공된 정보에 의거하여 작성되었습니다.

1. 태백보이스피싱전문변호사를 찾은 의뢰인의 사연

태백보이스피싱전문변호사를 찾은 의뢰인


태백보이스피싱전문변호사를 찾게 된 민재(가명) 씨의 사연입니다.

해외 수입 대행업에 종사한 민재 씨는 여느 날과 같이 현지 업체와 연락을 주고받으며 통역을 하고 있었습니다.


오후에는 오랜만에 대학 선배로부터 전화가 왔습니다.

“민재야, 우리 쪽에서 해외 고객 응대할 사람이 필요한데 현지에 아는 사람 있으면 좀 연결해 줄래?”


어려운 부탁이 아니었기에 민재 씨는 평소 알고 지내던 현지 담당자를 선배에게 소개했습니다.

이후 선배 측은 몇 차례 안내 문구와 업무 자료를 보내며 이렇게 덧붙였습니다.

“이 문구만 현지 담당자한테 넘겨 주면 돼.”


민재 씨에게 이 일은 늘 하던 번역 업무, 평범한 영업 지원과 다를 바 없어 보였습니다.

그런데 몇 달 뒤 생각지도 못한 연락이 왔습니다.

수사기관이었습니다.


알고 보니 민재 씨가 연결해 준 사람들이 투자상품을 미끼로 피해자들에게 돈을 보내게 한 보이스피싱 조직과 얽혀 있었던 것입니다.

수사 과정에서 드러난 피해액은 수십억 원대에 달했습니다.


그리고 수사기관은 민재 씨가 사람을 소개하고 자료를 넘긴 사실을 들어 그를 공범으로 지목했습니다.


하지만 민재 씨는 조직이 어떤 방식으로 범행을 저지르는지 전혀 몰랐습니다.

이 일로 받은 돈도 한 푼 없었습니다.


그럼에도 민재 씨는 거액 보이스피싱 사건의 공범으로 지목되며 처벌 위기에 처했습니다.

결국 민재 씨는 자신에게 범죄의 고의가 없었다는 점을 밝혀 줄 태백보이스피싱전문변호사를 찾아 나섰습니다.


민재 씨의 사건은 태백시를 담당하는 춘천지방법원 영월지원에서 다뤄질 예정이었습니다.

이에 민재 씨는 가까운 대륜 춘천 분사무소에 상담을 요청했고 태백보이스피싱전문변호사가 곧바로 조력에 나섰습니다.

2. 태백보이스피싱전문변호사에게 자주 묻는 질문

태백보이스피싱전문변호사, 보이스피싱 적용 법령 및 공범 성립 기준


태백보이스피싱전문변호사를 찾는 분들이 가장 먼저 묻는 질문은 "직접 속이지도 않았는데 저도 처벌받나요?"입니다.


결론부터 말하면, 돈만 옮겼거나 사람만 소개했더라도 처벌받을 수 있습니다.

다만 어떤 법이 적용되는지, 범죄라는 걸 알았는지에 따라 결과는 크게 달라집니다.

적용 법률

이런 경우 적용

처벌 수위

형법상 사기죄

사람을 속여 돈을 받아 낸 범행에 가담한 경우

20년 이하의 징역 또는 5천만 원 이하의 벌금

전기통신금융사기피해환급법

전화·문자를 이용한 보이스피싱에 가담한 경우

1년 이상의 유기징역 또는 범죄수익의 3~5배 벌금(둘 다 부과 가능)

특정경제범죄법

피해 금액(이득액)이 5억 원 이상인 경우

5억~50억 원: 3년 이상의 유기징역 / 50억 원 이상: 무기 또는 5년 이상의 징역


특히 위 표에서 보시파시피 피해 금액이 5억 원을 넘으면 특정경제범죄법이 적용되어 처벌이 훨씬 무거워집니다.

내가 받은 수당이 적더라도 전달된 전체 금액을 기준으로 책임을 따질 수 있다는 점에 주의해야 합니다.

공범은 언제 성립할까?

공범이 되는지 가르는 기준은 ”범죄인 줄 알면서 역할을 나눠 맡았느냐"입니다.


범죄임을 알고 역할을 나눠 맡았다면 공동정범(형법 제30조)이 됩니다.

범행을 쉽게 하도록 돕는 데 그쳤다면 방조범(형법 제32조)이 됩니다.


여기서 '알았다'는 것이 범행 수법을 전부 알았다는 뜻은 아닙니다.

대법원 2024. 12. 12. 선고 2024도10141 판결은 "혹시 범죄에 쓰이는 건 아닐까"라고 짐작하면서도 일을 계속했다면 범죄의 고의, 즉 미필적 고의가 인정될 수 있다고 보았습니다.


반대로 정말 범죄인 줄 몰랐다는 사실이 메신저 대화, 계좌 내역, 구인 공고 같은 객관적인 자료로 확인되면 무죄를 받을 수도 있습니다.

결국 "몰랐다"는 말보다 그 말을 뒷받침할 증거를 얼마나 잘 정리하느냐가 결과를 가릅니다.

3. 태백보이스피싱전문변호사가 세운 세 갈래 방어 전략

태백보이스피싱전문변호사는 "몰랐습니다"라는 말만으로는 민재 씨의 억울함을 풀 수 없다고 판단했습니다.


민재 씨가 실제로 어디까지 손을 댔는지, 범행을 눈치챌 만한 정황이 있었는지를 객관적인 자료로 보여 줘야 했습니다.


그래서 민재 씨의 행동을 '범행 전'과 '범행 후'로 나눠 실제 관여 범위를 정리했습니다.

그리고 수사기관이 민재 씨를 조직 전체와 엮은 근거가 사실인지, 단순한 추측인지를 하나하나 따져 보기 시작했습니다.

① 실제 가담 범위 특정 — "처음 소개와 번역 보조가 전부였습니다"

수사기관의 논리는 이랬습니다.

사람을 이어 주고 자료를 넘겼으니, 범행 전반에 관여한 것 아니냐는 것이었습니다.


그러나 사람을 소개한 것과 범죄를 실행한 것은 전혀 다른 이야기입니다.


태백보이스피싱전문변호사는 민재 씨가 주고받은 메신저 기록과 자료를 넘긴 시점을 시간 순서대로 다시 맞춰 보았습니다.


그러자 그림이 선명해졌습니다.

민재 씨의 관여는 초기에 사람을 소개하고 번역을 조금 도운 데 몰려 있었습니다.

정작 피해자와의 통화나 돈 전달이 본격적으로 시작된 뒤에는 민재 씨가 범행을 논의하거나 실행을 도운 흔적이 보이지 않았습니다.


공소장에 적힌 가담 내용과 자료로 실제 확인되는 행동을 하나씩 대조하며 민재 씨의 역할이 매우 제한적이었다는 점을 강조했습니다.

② 금융 흐름 분석 — "범죄로 번 돈은 한 푼도 없습니다"

보이스피싱에 가담했다면 대가가 따르기 마련입니다.

그래서 돈의 흐름은 중요한 판단 기준이 됩니다.


태백보이스피싱전문변호사는 민재 씨의 계좌 거래내역을 꼼꼼히 살폈습니다.

조직에서 수익금이나 성과금 명목으로 들어온 돈이 있는지 확인하기 위해서였습니다.


결과는 깨끗했습니다.

사람을 소개한 뒤에도 따로 대가를 약속받거나 피해금 일부를 챙긴 내역은 어디에도 없었습니다.


이 금융 흐름을 객관적인 자료로 정리해 민재 씨가 범죄수익을 노리고 조직에 가담한 것이 아니라고 주장했습니다.

③ 도주·증거인멸 우려 반박 — "도망칠 이유도, 숨길 것도 없습니다"

수사기관은 민재 씨가 해외 업무 경험이 많고 관련자들과 연락한 기록이 있다는 점을 들어 도주나 증거인멸 가능성까지 문제 삼았습니다.


태백보이스피싱전문변호사는 이 부분도 실제 사정을 들어 하나씩 반박했습니다.

  • 민재 씨의 주요 전자기기는 이미 수사기관이 확보한 상태였습니다.
  • 민재 씨는 수사 단계부터 재판까지 단 한 번도 빠짐없이 조사와 기일에 출석했습니다.
  • 일정한 주거지와 직업을 유지하고 있다는 자료도 함께 제출했습니다.


이런 사정을 근거로 민재 씨가 도주하거나 증거를 없앨 현실적인 가능성이 낮다는 점을 구체적으로 소명했습니다.

4. 태백보이스피싱전문변호사의 대응 끝에 받은 판결, 무죄

태백보이스피싱전문변호사의 조력을 받은 민재 씨에게 재판부는 다음과 같은 이유를 들어 무죄를 선고했습니다.

첫째, 소개 이후의 관여가 확인되지 않았습니다.

민재 씨가 관계자를 연결하고 일부 자료를 넘긴 사실은 인정되지만 그 뒤 범행 실행 과정에 계속 관여했다고 볼 자료는 부족했습니다.

둘째, 범행을 알았다고 단정할 증거가 없었습니다.

당시 민재 씨가 그 일이 보이스피싱이라는 사실을 알고 있었다고 확신할 만한 증거가 충분하지 않았습니다.

셋째, 범행을 함께 주도한 정황이 없었습니다.

피해자와의 통화나 돈 전달 같은 실제 범행을 공동으로 지배하거나 조직과 범행을 구체적으로 논의했다고 볼 정황이 확인되지 않았습니다.


재판부는 이를 종합해 민재 씨가 보이스피싱 범행을 공동으로 실행했다고 인정하기 어렵다고 보았습니다.

5. 태백보이스피싱전문변호사의 조력이 필요한 이유

태백보이스피싱전문변호사를 찾은 민재 씨의 사례에서 볼 수 있듯이 보이스피싱 사건은 누구에게나 일어날 수 있는 일입니다.

사람을 한 번 소개했을 뿐인데, 혹은 시키는 대로 서류를 전달했을 뿐인데 어느 날 갑자기 공범으로 지목될 수 있습니다.

아무리 억울해도 처음에 잘못 대응하면 범행에 가담한 사람으로 몰릴 수 있습니다.

그래서 보이스피싱 사건은 수사 초기부터 제대로 대응하는 것이 무엇보다 중요합니다.

첫 조사에서 한 진술, 처음 제출한 자료가 사건의 방향을 정하기 때문입니다.

혼자 판단하기보다 처음부터 전문가와 함께하는 것이 가장 안전한 길입니다.


그런데 막상 변호사를 찾으려 하면 이런 걱정이 앞설 수 있습니다.


"대형 로펌은 서울 사건만 챙기고

지방 사건은 잘 신경 써 주지 않는 거 아닐까?"



대한민국 9위 로펌 대륜(25년 국세청 부가가치세 신고 기준)은 지역에 관계없이 같은 시스템으로 사건을 처리합니다.

① 부장급 변호사가 처음부터 끝까지 직접 맡습니다


상담전담변호사가 먼저 사건을 정밀하게 진단합니다.

이후 해당 분야의 부장급 변호사가 전략 수립부터 서면 작성, 법정 출석, 의뢰인과의 소통까지 모든 과정을 직접 이끕니다.

② 여러 변호사와 전문가가 한 사건에 함께 붙습니다


대륜은 변호사 한 사람에게 사건을 맡겨 두지 않습니다.

원펌(One-Firm) 구조 안에서 경험 많은 전문변호사들이 함께 투입되어 사건을 여러 각도에서 분석합니다.

전직 법관·검사 출신 인력도 함께하고 있습니다.

③ 억울함을 밝혀 줄 증거를 직접 찾아냅니다


보이스피싱 사건에서 무죄를 가르는 것은 결국 증거입니다.

대륜은 자체 증거조사센터와 디지털포렌식센터를 운영합니다.

이를 통해 메신저 대화, 계좌 내역, 삭제된 자료처럼 사건의 흐름을 바꿀 수 있는 자료를 직접 확보하고 분석합니다.

여기에 자체 개발한 ‘AI대륜'으로 방대한 판례와 자료를 검토해 사건에 맞는 대응 전략을 세웁니다.

④ 내 사건이 어디까지 왔는지 언제든 확인할 수 있습니다


실시간 소통 앱 '대륜 아너스'를 통해 담당 변호사와 수행팀에게 궁금한 점을 바로 묻고 사건 진행 상황을 직접 확인할 수 있습니다.

수임료 정찰제와 송무 품질 보증제로 비용과 서비스 기준도 투명하게 운영합니다.


대륜은 전국 어디에서나 같은 수준의 법률 서비스를 받으실 수 있도록 끊임없이 노력하고 있습니다.

태백을 비롯해 어느 지역에서든 도움이 필요하시다면 가까운 분사무소를 찾아 주시기 바랍니다.

보이스피싱 혐의로 혼자 고민하고 계신다면, 🔗춘천변호사 상담예약접수를 통해 태백보이스피싱전문변호사와 먼저 이야기를 나눠 보시기 바랍니다.

해당 업무사례와 관련된
영상 콘텐츠도 함께 확인하세요.

  1. 🚨실제 의뢰인 녹화본🚨 보이스피싱 피의자 경찰 조사 시뮬레이션

본 콘텐츠는 법무법인(유한) 대륜의 실제 업무 사례를 바탕으로 일부 각색하여 작성되었으며, 저작권은 당사에 귀속됩니다.
무단 전재, 복제 및 배포 등 저작권 침해 행위에 대해서는 관련 법령에 따른 조치가 이루어질 수 있습니다.

사기 외, 더 자세하고 빠르게 상담하고 싶다면

전문변호사
상담받기
참고자료 · 출처
  • 형법 제13조(범의), 제30조(공동정범), 제32조(종범), 제347조 제1항(사기죄)
  • 전기통신금융사기 피해 방지 및 피해금 환급에 관한 특별법 제2조 제2호(정의), 제15조의2 제1항(벌칙)

관련 정보

해당 업무사례와 관련된 법률정보를 확인해보세요.

더 많은 법률정보 알아보기

대륜의 주요 강점

대륜의 주요 강점 배경
로펌 대륜만의 AI·IT
기술 활용 소송 전략

로펌 대륜만의 AI·IT 기술 활용 소송 전략

240명 이상의
주요 구성원

240명 이상의 주요 구성원

월간 *experience_cnt*+건의
사건완결건수

월간 1,200+건의 사건완결건수

* 2025년 월평균 기준
대한변협 광고 규정 제4조 제1호 준수

더 많은 강점
살펴보기
더 많은 강점 살펴보기 화살표

변호사
법률 상담 예약

모든 상담은 전문변호사가 검토를 마친 뒤
전문적으로 진행하기에 예약제로 실시됩니다.

전화상담

033-818-1128

365일 24시간 상담접수가능

전화상담
온라인상담

온라인 상담

의뢰인을 위한
법률서비스를 제공합니다.

채팅상담

채팅상담

카카오톡 채널
법무법인 대륜 변호사

상담신청 바로가기

관련 구성원

더보기
김진원 변호사

김진원

T. 070-7510-1046

창원지법 부장검사 경력 · 마약/경호/디지털포렌식/증거조사전문변호사

신민수 변호사

신민수

T. 070-7510-1118

울산지법 부장판사[성폭력] 경력 · 건설/형사/민사/가사전문변호사

김용태 변호사

김용태

T. 070-7510-1046

2023년 형사특정변호사

서인호 변호사

서인호

T. 070-7510-3368

제3·5군단 군판사, 제2·11사단 법무참모 경력

김유진 변호사

김유진

T. 070-7510-1755

음주교통사고/형사전문변호사 서울대학교 졸업

최성문 변호사

최성문

T. 070-5221-2805

개인/법인파산관재인 경력 · 기업법무/법인회생파산전문변호사

주요 업무사례

더보기

관련 업무분야

더보기

관련 영상

더보기

다국어로 문의

갑자기 닥친 위기, 괜찮을까?

지금 내 상황 점검하기

인기 칼럼

더보기

관련 뉴스레터

더보기

관련 사례분석/최신동향

더보기