태백학교폭력전문변호사 전략 공개 : 집단따돌림으로 인한 징계 '처분 취소'

태백학교폭력전문변호사는 학교폭력 조사 과정에서 작성된 피해학생의 진술 내용을 시기별로 비교했습니다.

검토 결과, 피해학생은 최초 진술에서 현우 군을 가해학생으로 구체적으로 지목하지 않았으나, 이후 조사에서는 관련 학생들이 모두 괴롭힘에 참여했다는 내용으로 진술 범위를 넓힌 사실이 확인됐습니다.

그러나 진술이 변경된 이유나 현우 군의 구체적인 행동을 뒷받침할 설명은 충분하지 않았습니다.

이에 태백변호사는 다음 사항을 중심으로 피해학생 진술의 신빙성을 다퉜습니다.

• 최초 진술: 피해학생이 처음 신고할 당시 현우 군을 가해자로 지목했는지 확인
• 후속 진술: 조사 과정에서 가해학생의 범위가 확대된 경위 분석
• 구체적인 행위: 현우 군이 언제, 어디서, 어떤 방식으로 괴롭힘에 참여했다고 주장하는지 검토

태백학교폭력전문변호사는 피해학생의 변경된 진술 내용이 현우 군의 가담 사실을 인정할 만큼 구체적이고 일관된 근거를 갖추고 있지 않다는 점을 주장했습니다.

또한 여러 학생이 관련된 사건에서는 개별 학생이 실제로 어떤 행동을 했는지 확인할 필요가 있다는 점을 강조했습니다.

집단따돌림 사건에서는 피해학생의 진술이 중요한 증거가 될 수 있지만, 특정 학생이 괴롭힘에 직접 참여했는지를 판단할 때는 당시 상황을 확인할 수 있는 자료도 함께 살펴볼 필요가 있습니다.

이에 태백학교폭력전문변호사는 사건 발생 장소와 시간, 현우 군의 동선 및 주변 학생들의 진술을 비교해 가담 여부를 분석했습니다.

태백학교폭력전문변호사는 이러한 자료를 종합해 현우 군이 집단따돌림에 참여했다는 주장을 뒷받침할 근거가 부족하다는 점을 제시했습니다.

특히 현우 군이 괴롭힘을 주도하거나 다른 학생들과 공동으로 피해학생을 배제했다는 사실이 객관적인 증거로 확인되지 않는다는 점을 강조했습니다.

태백학교폭력전문변호사는 학교폭력 조치에 대한 취소소송을 진행하면서 처분의 효력이 계속 유지될 경우 발생할 수 있는 불이익도 검토했습니다.

이를 통해 태백변호사는 본안소송과 별도로 집행정지 신청을 진행하고, 처분이 계속 집행될 경우 현우 군에게 발생할 수 있는 불이익과 효력 정지의 필요성을 법원에 소명했습니다.

집행정지 신청에서는 다음과 같은 사항을 중심으로 법률적 주장을 구성했습니다.

• 학교폭력 조치가 현우 군의 학업과 학교생활에 미치는 영향
• 처분이 계속 집행될 경우 회복하기 어려운 손해가 발생할 우려
• 처분 취소소송이 진행되는 동안 집행을 정지해야 할 필요성

또한 「학교폭력예방법」 제17조의4에 따라 법원이 가해학생 조치에 관한 집행정지를 결정하려는 경우에는 원칙적으로 피해학생 또는 보호자의 의견을 청취하는 절차도 거쳐야 합니다.

태백학교폭력전문변호사는 이러한 법적 요건을 고려해 집행정지의 필요성을 소명하며, 본안 판결 전까지 현우 군의 권익을 보호할 수 있도록 대응했습니다.

태백학교폭력전문변호사는 학교폭력 조치가 내려진 경우 처분서와 심의 자료를 검토해 학생의 실제 행동에 비추어 적절한 조치가 결정되었는지 확인합니다.

「학교폭력예방 및 대책에 관한 법률」 제17조 제1항은 가해학생에게 적용할 수 있는 조치를 다음과 같이 규정하고 있습니다.

※ 퇴학처분은 의무교육과정에 있는 가해학생에게 적용할 수 없으며, 사안에 따라 여러 조치가 함께 부과될 수 있습니다.

학교폭력 조치의 적정성을 판단할 때는 처분의 종류뿐 아니라 실제 가해행위의 내용, 학생의 가담 정도, 조사 및 심의 절차에 문제가 있었는지도 함께 검토해야 합니다.

태백변호사는 처분의 근거가 된 자료를 분석해 사실관계가 잘못 인정된 부분이나 절차상 문제가 발견되면 이를 구체적으로 정리하고, 불복절차에서 주장할 법률적 근거를 마련합니다.

태백변호사는 행정심판 및 소송을 진행하면서 다음과 같은 법률적 조력을 제공합니다.

• 처분 취소를 구하는 소장 및 준비서면 작성
• 피해학생 진술의 신빙성과 객관적인 증거 분석
• 처분청의 가해 사실 인정에 대한 법률적 반박
• 필요한 경우 사실조회 및 문서송부촉탁 신청
• 소송 중 발생할 불이익에 대비한 집행정지 신청 검토

대륜은 고경력 변호사를 중심으로 담당 변호사들이 사건의 주요 쟁점을 분석하고, 증거 확보부터 심의위원회 대응, 행정심판 및 행정소송까지 진행 단계에 맞춰 조력합니다.

자녀가 실제로 참여하지 않은 집단따돌림 사건에 연루되었거나, 객관적인 증거가 부족한 상태에서 학교폭력 조치를 받았다면 처분의 근거와 조사 과정을 면밀하게 확인할 필요가 있습니다.

학교폭력 가해학생으로 지목되어 부당한 조치를 받았거나 처분 취소소송을 준비하고 계신다면, 🔗태백학교폭력전문변호사와의 상담을 통해 구체적인 대응 방법을 안내받아 보시기 바랍니다.