채팅상담

업무사례

미성년자의제유사강간무죄

속초성범죄전문변호사ㅣDNA 들고 항소한 검사, 무죄 판결 지킨 속초변호사

속초성범죄전문변호사는 1심 무죄 후 검사가 DNA 검출 결과를 내세워 항소한 사건에서 진술의 신빙성과 DNA 증거의 한계를 짚어, 무죄 판결을 지켜냈습니다.

※ 본 업무사례는 대륜이 수행한 실제 사건으로, 형법 제297조의2(유사강간) 및 형법 제305조(미성년자에 대한 간음, 추행) 등에 의거하여 작성했습니다.

1. 속초성범죄전문변호사를 찾게 된 의뢰인의 사연은?

속초성범죄전문변호사를 찾은 의뢰인의 항소심 무죄 사례


속초성범죄전문변호사에게 도움을 요청한 황성민 씨(가명)는 속초에 사는 40대 프리랜서입니다.

일정한 출퇴근 없이 집에서 작업하는 날이 많았고, 사람을 만날 기회도 적었습니다.

그러던 중 성민 씨는 오픈채팅을 통해 한 여성과 대화를 시작했습니다.

연락이 이어지면서 두 사람은 직접 만나게 됐는데, 성민 씨는 그 여성(이하 상대방)과 여성의 친구와 함께 숙박업소에 머물게 됐습니다.

성민 씨는 상대방이 성인이라고 생각하고 있었습니다.

그 자리에서 두 사람 사이에 신체 접촉이 있었습니다.

다만 관계가 이어지던 중 상대방이 거부 의사를 밝히자 성민 씨는 곧바로 멈췄습니다.

얼마 뒤, 상대방은 성민 씨가 유사강간에 해당하는 행위를 했다는 취지로 신고했습니다.

알고보니 상대방은 미성년자였고, 성민 씨는 형사재판을 받게 됐습니다.

성민 씨는 유사강간 행위는 없었고, 상대방이 미성년자라는 사실도 몰랐다고 일관되게 주장하며 1심 법원에서 무죄 선고를 받았습니다.

무죄 선고에 안도도 잠시, 검사는 상대방의 신체에서 성민 씨의 DNA가 확인됐다는 점과 당시 정황을 근거로 항소했습니다.

“1심에서 무죄가 나왔는데, 항소심에서 뒤집힐 수도 있는 건가요?”

불안해진 성민 씨는 사건이 춘천지방법원 속초지원 관할 지역에서 시작된 만큼, 생활권에서 가까운 대륜 속초 분사무소를 찾았습니다.

이후 속초 분사무소의 성범죄전문변호사가 해당 사건을 맡으며 전략적으로 대응을 시작했습니다.

2. 속초성범죄전문변호사의 핵심 조력 사항

속초성범죄전문변호사가 맡은 항소심의 핵심은 두 가지였습니다.

고소인의 진술이 실제 경위와 맞아떨어지는지, 그리고 그 진술과 DNA만으로 유사강간 행위를 인정할 수 있는지였습니다.

이에, 속초성범죄전문변호사는 의뢰인의 상황에 맞추어 빠르게 대응 전략을 수립하여 조력을 시작했습니다.

속초성범죄전문변호사의 핵심 조력 사항 3가지

속초성범죄전문변호사 조력 1 — 진술 대조 분석

진술 외에 직접적인 목격자가 없는 사건에서는 진술이 언제, 어떻게 달라졌는지 증명하는 것이 중요합니다.

속초성범죄전문변호사는 상대방이 수사기관과 법정에서 사건 당시 상황, 신체 접촉 과정, 거부 의사 표시 여부를 각각 어떻게 설명했는지 나란히 비교했습니다.

아울러 고소인 친구의 진술도 함께 검토해 나이를 알려준 경위와 숙박업소 입실 과정에 관한 설명이 서로 일관되는지 확인했습니다.

해당 분석은 이후 미성년자 인식 쟁점과 행위 존부를 다투는 모든 주장의 출발점이 됐습니다.

속초성범죄전문변호사 조력 2 — 미성년자 인식 쟁점

검사는 상대방의 친구가 성민 씨에게 상대방의 나이를 알려줬다는 진술, 그리고 모텔 입실 과정 등을 근거로 성민 씨가 미성년자임을 알고 있었다고 주장했습니다.

속초성범죄전문변호사는 해당 진술이 수사 단계와 법정에서 일부 달라진 점을 짚어 신빙성이 낮다고 주장했습니다.

또 CCTV에 녹화된 입실 장면을 보면 상대방이 일반 성인 여성과 비슷한 체격이었다는 점을 들어, 그 장면만으로 성민 씨가 나이를 알아차렸다고 단정할 수 없다고 설명했습니다.

속초성범죄전문변호사 조력 3 — 핵심 진술 변경 검토

진술의 변화가 사소한 부분에 그쳤다면 신빙성에 큰 영향이 없을 수도 있습니다.

그러나 이 사건에서는 신체 접촉 과정과 거부 의사 표시 여부 같은 핵심 부분에서 진술이 바뀐 점이 확인됐습니다.

속초성범죄전문변호사는 이 점을 구체적으로 정리해, 해당 진술만으로는 미성년자 인식 여부는 물론 공소사실 자체를 인정하기 어렵다고 주장했습니다.

속초성범죄전문변호사 조력 4 — DNA 증거 검토

검사의 항소에서 가장 무게가 실린 증거는 상대방의 신체에서 확인된 성민 씨의 DNA였습니다.

속초성범죄전문변호사는 ‘DNA가 나왔다'는 사실과 '공소장에 적힌 유사강간 행위가 있었다'는 사실은 별개의 문제라고 강조했습니다.

이 과정에서 두 사람 사이의 접촉 경위와 사건 이후 상황을 함께 살펴, DNA가 검출될 수 있는 경로가 하나가 아니라는 점을 설명했습니다.

특히 사건 이후 상대방에게 다른 사람과 성관계를 가진 정황이 있었던 점 등을 고려하면, DNA 검출만으로 특정 행위가 있었다고 단정하기 어렵다고 주장했습니다.

3. 속초성범죄전문변호사의 조력 결과, 무죄 유지

항소심 법원은 1심의 증거와 판단을 다시 검토한 뒤, 속초성범죄전문변호사의 주장을 받아들이며 다음과 같이 보았습니다.

첫째, 고소인이 나이를 알렸다고 인정하기 어려운 점.

고소인이 수사기관과 법정에서 한 진술만으로는 성민 씨에게 자신의 나이를 알렸다고 보기 어렵다고 판단했습니다.

둘째, 외모나 당시 상황만으로 미성년자임을 알 수 있었다고 단정하기 어려운 점.

고소인의 겉모습이나 당시 정황만으로는 미성년자임을 알아차릴 수 있었다고 보기 어렵다고 판단했습니다. 두 사람이 이전에 함께 숙박업소를 이용한 사실이 있었다는 점만으로도 성민 씨가 나이를 알고 있었다고 볼 수는 없다고 보았습니다.

셋째, DNA 검출 사실만으로 유사강간 행위를 인정할 수 없는 점.

고소인의 신체에서 성민 씨의 DNA가 확인됐더라도, 그것만으로 공소사실에 적힌 행위가 있었다고 인정할 수는 없다고 판단했습니다.

결국 항소심 법원은 무죄를 선고한 원심 판단이 타당하다고 보고 검사의 항소를 받아들이지 않으며 1심 무죄 판결은 그대로 유지됐습니다.

4. 속초성범죄전문변호사의 조력이 필요한 이유

속초성범죄전문변호사 조력 사례에서 문제가 된 죄명은 '유사강간죄'였습니다.

유사강간죄는 폭행이나 협박으로 상대방에게 신체 일부(성기 제외)나 도구를 이용한 성적 행위를 했을 때 성립합니다.

피해자의 연령에 따라서는 폭행·협박이 없어도 '미성년자의제유사강간' 규정이 적용될 수 있습니다.

이때 각 죄명에 따른 형사처벌 수위는 다음과 같습니다.

죄명

근거

법정형

유사강간 / 미성년자의제유사강간형법 제297조의2, 제305조2년 이상의 유기징역
유사강간 등으로 상해·치상형법 제301조무기 또는 5년 이상의 징역


상대방이 아동·청소년인 경우에는 「아동·청소년의 성보호에 관한 법률」이 함께 문제 될 수 있어, 적용 법조에 따라 처벌 수위가 더 무거워질 수 있습니다.

피의자가 반드시 확인해야 할 사항

· 대화 기록을 그대로 보존하세요.

오픈채팅이나 메신저 대화는 만남 경위와 상대방이 스스로 밝힌 정보를 보여주는 자료입니다. 대화방을 나가거나 기록을 지우면 복구가 어려울 수 있습니다.

· 사건 전후 상황을 시간순으로 정리하세요.

만난 날짜, 이동 경로, 숙박업소 입실 시각, 결제 내역 등을 정리해 두면 진술의 어긋난 부분을 확인하는 기준이 됩니다.

· 첫 조사부터 진술을 신중하게 하세요.

수사 초기에 한 진술은 재판까지 계속 비교 대상이 됩니다. 기억이 불확실한 부분을 추측으로 채우지 않는 것이 중요합니다.

· 상대방에게 직접 연락하지 마세요.

해명하려는 의도였더라도 회유나 압박으로 받아들여질 수 있습니다.

· 1심 이후에도 기간을 확인하세요.

선고 결과와 관계없이 항소 여부와 기간을 바로 확인해야 이후 절차에 대비할 수 있습니다.

속초성범죄전문변호사의 조력 사항

"내가 급할 때 바로 달려와 줄 변호사가 있을까?"

이는 지방에 사는 분들이 변호사 상담을 망설이는 가장 큰 이유라고 할 수 있을 것입니다.

성범죄 사건은 첫 조사에서 한 진술이 재판까지 이어지고, 대화 기록이나 CCTV 같은 증거는 시간이 지나면 사라지기 쉽습니다.

변호사와의 거리 때문에 대응이 하루라도 늦어질까 걱정하는 것은 당연합니다.

대한민국 9위 로펌 대륜(25년 국세청 부가가치세 신고 기준)은 전국에 사무소를 두고 지방 지역 사건도 직접 대응합니다.

속초를 관할하는 춘천지방법원 속초지원 권역은 춘천 분사무소가 맡고 있어, 빠르게 갈 수 있는 거리에서 속초성범죄전문변호사가 조사 준비부터 증거 확보까지 함께합니다.

법적 문제에서 중요한 초기 대응 시기를 놓치지 않는 것.

그것이 가까운 곳에서 법무법인(유한)대륜이 의뢰인들의 가까이에서 지원하는 이유 입니다.

대륜은 지역에 있다는 이유로 대응의 깊이가 달라지지는 않습니다.

그러니 만약 사례 속 의뢰인과 비슷한 상황이라면 사건 경위와 자료를 정리해 🔗춘천변호사와 대응 방향을 정리해보시기 바랍니다.

법무법인 대륜의 춘천분사무소는 춘천뿐 아니라 속초, 태백, 화천, 양구, 인제, 홍천, 양양, 고성, 영월, 정선, 평창 등 인근 지역 의뢰인분들의 상담도 함께 진행하고 있습니다. 인근 지역에 거주하시거나 직장이 있으시다면 가까운 춘천분사무소로 방문해 주시길 바랍니다.

본 콘텐츠는 법무법인(유한) 대륜의 실제 업무 사례를 바탕으로 일부 각색하여 작성되었으며, 저작권은 당사에 귀속됩니다.
무단 전재, 복제 및 배포 등 저작권 침해 행위에 대해서는 관련 법령에 따른 조치가 이루어질 수 있습니다.

미성년자의제유사강간, 더 자세하고 빠르게 상담하고 싶다면

전문변호사
상담받기
참고자료 · 출처
  • 형법 제297조의2(유사강간)
  • 형법 제305조(미성년자에 대한 간음, 추행)

관련 정보

해당 업무사례와 관련된 법률정보를 확인해보세요.

더 많은 법률정보 알아보기

대륜의 주요 강점

대륜의 주요 강점 배경
로펌 대륜만의 AI·IT
기술 활용 소송 전략

로펌 대륜만의 AI·IT 기술 활용 소송 전략

240명 이상의
주요 구성원

240명 이상의 주요 구성원

월간 *experience_cnt*+건의
사건완결건수

월간 1,200+건의 사건완결건수

* 2025년 월평균 기준
대한변협 광고 규정 제4조 제1호 준수

더 많은 강점
살펴보기
더 많은 강점 살펴보기 화살표

변호사
법률 상담 예약

모든 상담은 전문변호사가 검토를 마친 뒤
전문적으로 진행하기에 예약제로 실시됩니다.

전화상담

033-818-1128

365일 24시간 상담접수가능

전화상담
온라인상담

온라인 상담

의뢰인을 위한
법률서비스를 제공합니다.

채팅상담

채팅상담

카카오톡 채널
법무법인 대륜 변호사

상담신청 바로가기

관련 구성원

더보기
남상봉 변호사

남상봉

T. 070-5117-5510

대검찰청 디지털수사담당관 경력 · 기업/형사/지식재산권전문변호사

남상관 변호사

남상관

T. 070-5221-0865

서울중앙지검 부장검사[경제범죄] 경력 기업법무/음주교통사고전문변호사

김용태 변호사

김용태

T. 070-7510-1046

2023년 형사특정변호사

서인호 변호사

서인호

T. 070-7510-3368

제3·5군단 군판사, 제2·11사단 법무참모 경력

이지연 변호사

이지연

T. 070-7510-1044

행정/민사전문 변호사

조성진 변호사

조성진

T. 070-5214-2362

형사/지식재산권/행정전문 변호사

주요 업무사례

더보기

관련 업무분야

더보기

관련 영상

더보기

다국어로 문의

인기 칼럼

더보기

관련 사례분석/최신동향

더보기